MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) İddianamede ve olay tutanağında sanığın sözlerinin "siz kimsiniz ben sizi sürdüreceğim delikanlı mısınız siz benim akrabam belediye başkanı, siz gidin başka büyük kumar oynayan mekanları basın gö...nüz yiyorsa, doğuya gidin kafanıza sıksınlar" şeklinde anlatılmış ise de; sanığın savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılan ve müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanlarında sanığın sözlerinin “seni sürdüreceğim, sen benim kim olduğumu bilmiyorsun, benim abim belediye başkanı, ben de özel idarede memurum, doğuya gidin kafanıza sıksınlar” şeklinde olduğunu belirtmesi ve müşteki ...’in de kovuşturma aşamasında beyanının alınmaması ve tutanak tanıklarının da aşamalarda beyanlarına başvurulmaması karşısında; tutanak tanıklarının da beyanlarının alınması ile olay tutanağı ve beyanlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip beyanlar ve tutanak içeriğinden hangisinin üstün tutulduğu gösterilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2) TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında, sanığın olay günü bulunduğu kıraathanede kumar oynaması nedeniyle hakkında işlem yapmak isteyen görevli polis memuru katılan ...’a “Siz kimsiniz, delikanlı mısınız, ben sizi sürdüreceğim" diyerek katılanı ittirdiği biçiminde mahkemece kabul edilen eyleminde, sanığın sözlerinin tehdit niteliğinde olmaması karşısında, ittirme eyleminin cebir boyutuna ulaşıp ulaşmadığı kanıtlara dayalı olarak tartışılıp gösterilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy