MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanığa atılı 06/01/2014-01/03/2014 tarihli kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemine ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-01/06/2014 tarihli kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde ise başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, katılan ...’e yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 15/04/2014 tarihli ve 2014/147 esas numaralı iddianamesinin düzenlenmesinden sonra, sanığın 01/06/2014 tarihinde katılan ...’i dört kez aradığı anlaşılmakla, hakkında kamu davası açılan sanığın katılanı tekrar aramaya devam etme şeklinde gerçekleşen eyleminden dolayı mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.