MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanıklar ... ve ... hakkında katılana yönelik 19/01/2012 tarihli tutanakta belirtilen eylemler yönünden;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ..., hakkında verilen hüküm yönünden;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3- Sanık ...'in 15/01/2012 tarihli, sanık ...'in 28/12/2011, ... Erdoğan'ın 03/01/2012 tarihli ve ...'nın 31/12/2013 tarihli katılana yönelik eylemleri yönünden; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanıkların, katılanı hedef alarak dilekçelerinde yazdıkları sözlerin, bir bütün halinde katılanın, onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup, hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle, sanıkların beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.