MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılanlar vekilinin temyizinin, sanıklar hakkında kurulan beraat kararları ile sanık ... hakkında yaralama suçundan hüküm kurulmamasına yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü,
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan herhangi bir hüküm kurulmadığı, dolayısıyla temyize tabi bir hüküm bulunmadığı,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında katılan ...’ye karşı hakaret ve katılan ...’ye karşı tehdit suçlarından verilen kararların temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere, yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.