MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Katılan sanıklar ..., ..., ...'in hakaret eylemlerine, sanık ...'ın katılan ...'e yönelik kasten yaralama, sanık ...'un tehdit eylemine yönelik beraat, ceza verilmesine yer olmadığı ve yükletilen suçlara yönelik, katılan sanık ..., katılan sanık ... ve ... müdafilerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik tehdit suçundan CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, dava konusu edilmeyen tehdit suçundan hüküm kurularak, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması ve sanık ... hakkında ...'a yönelik tehdit suçundan kısa kararda hüküm kurulmadığı halde gerekçeli kararın hüküm kısmında bu suçtan hakkında beraat kararı verilmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki meydana getirilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.