MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında, hükmün gerekçesinde "sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, adı geçen katılanın diğer bir kanıtla desteklenmeyen soyut anlatımından başka, mahkumiyetine yeterli, vicdanî kanıyı oluşturan, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığından beraatına karar verilmesi gerektiği sonuç ve vicdanî kanısına ulaşıldığının" belirtilmiş olmasına karşın, hüküm fıkrasında sanığın mahkumiyetine şeklinde karar verilmiş olması nedeniyle hüküm ve gerekçe arasında çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak sair yönler incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.