MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...’un temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında birbirlerine yönelik eylemlerinden dolayı ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi karşısında, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye aykırı olarak hüküm fıkrasından “sanık aleyhine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın” çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.