MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve malen sorumlu vekili
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, duruşmadan haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan malen sorumlu ... vekilinin 23/07/2015 tarihli müsadere kararının bozulması talebi katılma isteği niteliğinde kabul edilerek, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca malen sorumlu ...’ın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Göçmenlerin kolluk aşamasındaki beyanlarında sanığın yurt dışına çıkmalarına yardım edeceğine dair bir anlatımlarının olmaması, sanığın Cumhuriyet savcılığı, sorgu ve kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında olay günü ...’e hiç gitmediğine dair savunmasının HTS kaydı ile doğrulanması ve tüm dosya kapsamından elde edilen bilgiler göz önüne alındığında, sanığın aşamalardaki atılı suçu işlemediğine ilişkin savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyete yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Sanık hakkında TCK'nın 79/1-b. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
2-Sanığın tutuklu kaldığı sürenin, TCK'nın 63. maddesine göre cezasından mahsubuna karar verilmemiş olması
3-Müsaderesine karar verilen 35 T 5475 plaka sayılı aracın sahibi olan ...’ın iyiniyetli olmadığına dair delillerin nelerden ibaret olduğu tartışılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, gerekçe gösterilmeksizin suça konu aracın müsaderesine karar verilmesi
Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine; 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.