İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Düşme, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık E.. D..’ın mağdur M.. A..’a karşı hakaret eylemine ilişkin verilen düşme kararının temyizinde;
10/04/2015 tarihli duruşma beyanında sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan eden mağdurun katılan sıfatını kazanmadığı ve bu nedenle hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur M.. A..’ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B- Sanıklar A.. E.. ve H.. A.. hakkında hakaret ve tehdit, sanık A.. B.. hakkında hakaret ve sanık E.. D..’ın katılanlar D.. Ö.., M.. D.., İ.. K..’ya karşı hakaret eylemlerine ilişkin kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar D.. Ö.., M.. D.., M.. A.. ve İ.. K..’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.