MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü bakımından;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, katılanların, evlerinin balkonuna on kova su döktüğünü, halı silkeleyerek balkonlarını kirlettiğini beyan etmeleri, katılanların beyanlarını destekleyen fotoğrafların dosyada yer alması, soruşturma aşamasında dinlenen ve taraflarla husumeti olmayan tanık ...'nın anlatımları karşısında; tanık ...'nın usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılıp beyanı alınmadan, sanık savunmasının ne suretle katılan beyanlarına üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
2-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü bakımından; UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra,16.09.2020 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sonucuna göre TCK’nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası yönünden düşme kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.