MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı
ARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar... ve ... hakkında tehdit eylemlerinden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itirazın, itiraz mercii tarafından değerlendirildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... ...'un hakaret eyleminin katılan ...'ya yönelik, sanık ...'nun hakaret eyleminin ise katılan ... ...'a yönelik gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında mahkemece sanıklar ... ve...'un eylemlerinin birbirlerine yönelik olduğu kabul edilerek yerinde olmayan gerekçeyle sanık ... hakkında TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
2- Sanık ... ...'un hakaret eyleminin katılan ...'ya yönelik haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 129/1 maddesi uyarınca değerlendirme yapılması gerekirken, sanıklar ... ve sanık ... ...'un hakaret eylemlerinin karşılıklı işlendiği şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile TCK'nın 129/3 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ... ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.