MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Nüfus kaydına göre 11/11/2002 doğumlu olup, kovuşturma aşamasında 15 yaşını tamamlamamış olan mağdur ...’in, yaşı gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, velayet hakkı kendisinde bulunan babanın davada sanık olması nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu da gözetilerek, TMK'nın 426. maddesi uyarınca mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı tayin ettirilip gerekçeli kararın tayin edilen kayyıma tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de; temyiz inceleme tarihi itibariyle mağdurun 15 yaşını tamamlayıp, şikayet hakkını kullanmaya ehil duruma geldiği ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın mağdura tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, gerekçeli kararın mağdura tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra, temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.