MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına karşı temyizinin yargılama gideriyle sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanıklar hakkında hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararlarının temyizinde;
TCK'nın 129/3. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi suç ve suçluluğu ortadan kaldırmayacağından, CMK'nın 328. maddesi uyarınca sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaları gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye uygun olarak hükümden “yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına ilişkin kısım” çıkartılarak yerine “sanık ... için Yerel Mahkemenin gerekçeli kararından sonra yapılan tebligat giderlerı de dahil olmak üzere 7 adet tebligat gideri 95,00 TL ve ortak giderlerden payına düsen 27,50 TL olmak üzere toplam 122,50 TL’nin sanık ...’dan tahsiline, sanık ... için Yerel Mahkemenin gerekçeli kararından sonra yapılan tebligat giderleri de dahil olmak üzere 4 adet tebligat gideri 45 TL ve ortak giderlerden payına düsen 27,50 TL olmak üzere toplam 72,50 TL’nin sanık ...’tan tahsiline” ibaresi eklenmek suretiyle, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizinde ise;
Sanık ... hakkında tehdit suçundan CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, dava konusu edilmeyen tehdit suçundan hüküm kurularak, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.