MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp, tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 11/01/2019 tarih, 2019/1 sayılı ... bölümünün; "Yargıtay Ceza Daireleri ... Bölümü Ortak Hükümler" bölümünde;
"Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." hükmü getirilmiştir.
Bu açıklamalar ışığında yapılan incelemede; sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından ayrı ayrı mahkûmiyet kararları verildiği, hakaret suçundan doğrudan 1740 TL adli para cezasına hükmedildiği, kasten yaralama suçundan ise hapis cezasından çevrilmek suretiyle 4500 TL adli para cezasına hükmedildiği, sanık müdafisinin her iki hükme yönelik temyiz talebi bulunmaktaysa da, hakaret suçuna ilişkin kararlarda öngörülen cezanın nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla,
Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nca kabul edilen ... bölümü kararına göre, işin incelemesi Yüksek 1. Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.