MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
TEMYİZ EDENLER: Müşteki ve katılan vekili
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Hakaret suçunun mağdurunun ... olduğu, temyiz isteminde bulunan ve suçun mağduru olmadığı anlaşılan sanık ...’nın hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B)Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.