MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kötü muamele
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafisi, sanık ..., katılan vekili
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Kovuşturma aşamasında 15 yaşından küçük olan mağdur ...’ün, yaşı gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun anne ve babasının davada sanık olmaları nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, TMK'nın 426. maddesi uyarınca mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı tayin ettirilip gerekçeli kararın tayin edilen kayyıma tebliğ edilmesi gerektiği,
2-Kovuşturma aşamasında 15 yaşından küçük olan mağdurlar ... ile ...’ün, yaşları gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacakları, kanuni temsilcileri tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurların anne ve babasının davada sanık olmaları nedeniyle mağdurlar ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu da gözetilerek, TMK'nın 426. maddesi uyarınca mağdurları bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı tayin ettirilip gerekçeli kararın tayin edilen kayyıma tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de; temyiz inceleme tarihi itibariyle mağdurların 15 yaşını tamamlayıp, şikayet hakkını kullanmaya ehil duruma geldikleri ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın mağdurlara tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili ve sanıklar ... ile ...’in temyiz istekleri hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, mağdurlar ... ve ... ile mağdur ...’ün yasal temsilcisine gerekçeli kararın tebliği ile temyiz etmeleri halinde dilekçeleri eklenerek ve buna göre ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 21/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.