MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nendenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
25/11/2000 tarihinde yürürlüğe giren 4603 sayılı Yasanın 1.maddesinin 2. ve 5. bentleri uyarınca ... Bankası, ... Bankası ve ... Bankası özel hukuk statüsüne tabi anonim şirket haline dönüştürülmesi ve personeli hakkında 233 ve 399 sayılı Yasa gücünde kararnamelerin uygulanması olanağının ortadan kaldırılması karşısında, Ceza Hukuku uygulamasında (memur) "kamu görevlisi" sayılmayan ... bankası çalışanı olan mağdura yönelik hakaret ettiği kabul edilen sanık hakkında temel cezanın TCK'nın 125/3-a uyarınca belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.