MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinde vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağının belirtilmesi ve dosya kapsamında vekil ile temsil edilen müşteki ...'ın vekili yerine kendisine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmesi karşısında, müşteki ...'ın, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
1-Usule uygun şekilde duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmesi üzerine duruşmaya katılmayan ve usule uygun şekilde katılma talebinde bulunmayan müşteki ...'ın hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından,
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak müşteki ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Katılanlar ... ve ... ile katılan ... vekillerinin temyiz başvuruları yönünden ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre, birleşen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/297 esas sayılı dosyası kapsamında verilen beraat hükmü yönünden, mahkemenin delilleri takdirinde ve gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı kanaatiyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ..., ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.