MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I- Sanığa yükletilen hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II- Sanığa yükletilen kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...'nın suç tarihinde 14 yaşında olması nedeniyle, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 86/3-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.