MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazın mercii tarafından değerlendirilip karara bağlandığı tespit edilip dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen hüküm kurulmasına yer olmadığı kararlarına yönelik temyizin incelenmesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararların, CMK'nın 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı,
Anlaşıldığından, katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Mağdur ...vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Mağdur ... ’ün 10/06/2015 tarihli celsede şikayetten vazgeçtiğini beyan ettiği anlaşıldığından, mağdur ... vekilinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur ... vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE,
C- Sanık ... hakkında temyiz dışı ...’e yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün katılanlar vekili tarafından temyizinde;
Dosya kapsamında ... isimli bir mağdurun bulunmadığı ve katılanlar vekilinin ..isimli bir kişinin vekili olmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin sanık ... hakkındaki ...’e yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz hakkı bulunmadığından, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, katılanlar vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE,
D- Sanık ... hakkında katılanlara yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.