MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, üye olma, örgüt adına suç işleme
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... hakkında “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” eyleminden açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde karar verilebileceği belirlenerek, dosya görüşüldü;
1-Sanık ... hakkında verilmiş bir karar bulunmadığı, bu suretle CMK'nın 223. maddesi kapsamında sanık hakkında temyizen incelenebilecek nitelikte bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Müşteki ... vekilinin temyizinde ise;
Yerel Mahkemece hakkındaki yakalama kararı infaz edilemediğinden temyiz dışı sanık ... ...hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından açılan kamu davasının tefrikine karar verildiği anlaşıldığından, diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme suçundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçundan, sanıklar ..., ... ve ... hakkında “örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” suçundan kurulan hükümler yönünden müşteki ...’nın doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, müşteki ...’na bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 24/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.