MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan soruşturma aşamasında dinlenilmeyen 10/10/2014 tarihli tutanak tanıklarının usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden, sanıkların olayda görevli infaz memurları tarafından darp edildiği ve bu nedenle mahkemece hükmün kesinleşmesi ile birlikte ... ile cezaevi görevlileri hakkında sanıkları kasten yaralama suçundan açılmış bir dava yahut yapılmış bir soruşturma yok ise bunlar hakkında kasten yaralama veya kötü muamele suçlarından suç duyurusunda bulunulacağının belirtilmesi karşısında, adı geçen görevliler hakkında yürütülmüş bir soruşturma olup olmadığı ve kamu davasının açılıp açılmadığının araştırılması, birleştirme imkanı varsa davaların birleştirilip, kesinleşmiş ise dosyaların onaylı suretlerinin getirtilmesi açılmış bir dava yoksa yapılacak suç duyurusu üzerine dava açılması durumunda, her iki davanın birleştirilip tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.