MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedenini oluşturan ikinci mahkumiyet kararının verildiği 27.11.2008 tarihine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, ve 67/son maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleşmesinden deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihine kadar geçen durma süresinin de eklenmesinden sonra, üçüncü mahkumiyet hükmünün verildiği 06.06.2018 tarihli hükümlerden önce gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Kanunu aykırı ve sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.