MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ: Sağlık Bakanlığı
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ...’ın soruşturma aşamasında şikayetçi olmadığı, 26/02/2015 tarihli duruşmada, şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan ettiği ve mahkemece katılma talebinin kabul edildiği, Ceza Genel Kurulu’nun 05/04/2011 tarihli, 2010/7-228 E., 2011/40 K. sayılı kararında “1412 sayılı CMUK’nın 372. maddesi ve buna paralel 5271 sayılı Yasa’nın 243. maddesindeki, “katılan, vazgeçerse…katılma hükümsüz kalır” şeklindeki düzenleme ile Ceza Genel Kurulu ve Ceza Dairelerinin istikrarlı uygulamalarına göre; soruşturma aşamasındaki şikâyetten vazgeçme sonradan kovuşturma aşamasında kamu davasına katılmaya engel değildir. Ancak, kovuşturma aşamasında şikâyetten vazgeçilmesi halinde davaya katılma olanağı kalmayacak, katılma kararı verilmiş ise hükümsüz kalacaktır.” şeklindeki kararı nazara alındığında; mahkemece katılma kararı verilmesinin yasaya uygun olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:
1- Suçtan doğrudan zarar görmediğinden davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan müşteki Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Katılan ...’ın temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.