MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ...’un soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan beyanında katılan ...’i tehdit etmediğine yönelik savunmaları, tarafsız tanık olan ...’ın 03/12/2015 tarihli duruşmada sanık ...’un tehdit ettiğini duymadığına yönelik anlatımı karşısında; sanık ...’un katılan ...’e yönelik tehdit suçunu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığından, sanık ... hakkında tehdit suçundan Mahkemenin uygulaması yerinde görülmekle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmayarak, yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...’in soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları, sanık ...’un kovuşturma aşamasında katılan ... kendisine küfür edince kendisinin de küfür ile karşılık verdiğine dair savunması ve aynı savunmada kendisine okunan emniyet beyanının doğru olup kendisine ait olduğunu beyan eden sanığın ...tarihli kolluk beyanında izin almadan inşaata giren katılanı inşaat alanından çıkarttığına, inşaata girmesin diye bir çok kez katılanı ikaz ettiğine, katılanın kendisine eşinin yanında küfür edince kendisinin de katılana eşinin yanında küfür ettiğine ve yine sanık ...’un ... tarihli kolluk beyanında; kendisini belediyeye şikayet eden ve kendi inşaatında kendisine küfür ederek tehdit eden katılanı kendisinin kullanımında olan ... numaralı telefondan aradığına ve görüşme esnasında katılan kendisine “şerefsizler” diyerek küfür edince kendisinin de küfür ettiğine yönelik anlatımları ve tarafsız tanık ...’ın ... tarihli duruşmada sanığın katılana sinkaflı küfürler ettiğini duyduğuna yönelik beyanı karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik hakaret suçundan TCK'nın 129. maddesinin uygulanma imkânı da tartışılarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.