MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu suçun TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu olduğu ve hükümden sonra .... tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253/1-b-3. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, sözü edilen suçtan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
1) Hükümden sonra ...tarihinde yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi uyarınca, TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2) Kabule göre ise;
a) Sanığın olay tarihinde baldızı olan katılana “size göstereceğim, senin ananı avradını sinkaf edeceğim” demesi biçiminde gerçekleşen eylemin bir bütün halinde TCK’nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu halde eylem bölünerek sanığın “senin avradını sinkaf edeceğim” şeklindeki ifadesi nedeniyle hakaret suçundan CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine ve “size göstereceğim, senin ananı avradını sinkaf edeceğim” şeklindeki ifade nedeniyle TCK’nın 106/1-,1.cümlesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Sanığın olay tarihinde katılana yönelik eyleminde, katılandan kaynaklanan ve sanığa yönelen herhangi bir haksız söz ve davranışın bulunmaması karşısında, yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında tehdit suçunda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.