MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın son celsede, lehe Kanun hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, sanığın mükerrir olması da gözönüne alınarak, hakaret suçu yönünden TCK'nın 50/1. maddesinde yazılı bulunan adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlardan birine görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden 50/1. maddesindeki seçimlik yaptırımlarından birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışmaması,
2- Sanığın, katılan ...'e yönelik hakaret eylemini araç içerisinde, müşteki ...'a yönelik hakaret eylemini de karakolda müştekinin odasında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, aleniyet öğesinin oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.