MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Davanın reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında daha önceden açılmış dava ve mahkumiyet hükümleri bulunduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de, ret kararına dayanak yapılan ... ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1310 E. – 2015/1176 K. sayılı dosyasında, suç tarihinin 23/11/2014 olduğu, aynı katılana karşı tehdit suçundan 27/11/2014 tarihli iddianamenin düzenlendiği, yargılama sonunda sanık hakkında tehdit suçundan 5 ay hapis ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla,
İnceleme konusu dosyadaki suçun, ret kararına dayanak yapılan ... ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1310 E. – 2015/1176 K. sayılı dosyasındaki iddianame tarihinden önce olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığının anlaşılması karşısında, kovuşturmaya devam edilerek, sanığa atılı tehdit suçunun sabit görülmesi halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ve ilk hükümde verilen cezanın mahsubuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.