MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında, katılan ...’a yönelik eylemi nedeniyle dava açılmadığı ve yürütülen yargılama sonucunda, kurulmuş hüküm bulunmadığı,
Anlaşıldığından, bu aşamada temyiz incelemesine konu edilebilecek hüküm bulunmadığından, tebliğnameye uygun olarak, ...’ın temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık hakkında tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın üzerine atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... ve katılan ...’ün temyiz iddiaları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 15/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.