MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
TEMYİZ EDENLER: Katılanlar
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret ile sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ..., ... ve ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;
Tanık ...'nın tarafların birbirlerine saldırmaya çalıştığını, bu esnada sanığın elinde girebi olduğunu beyan etmesi karşısında eylemin, TCK'nın 86/2-3(e) ve 35. maddelerinde düzenlenen silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.