MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamından sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 17/11/2016 tarihli 2016/1361 karar numaralı ayırma kararı ile Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ... numaralı soruşturma kaydının açılmış olduğunun görülmesi karşısında, bahse konu soruşturma dosyasının akıbeti araştırılarak, soruşturma ve açılmış ise dava dosyası getirtilip, olanağı var ise bu dosya ile birleştirilip tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sanık hakkında TCK’nın 125/3-a maddesi uyarınca hakaret suçundan verilen cezada fikri içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınarak sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.