MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
a) Sanık ...’ın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanık ...’ın hakaret suçunu işlediğine dair katılanın soyut beyanları dışında şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık ...’ın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; sanık ...’un katılan ...’a yönelttiği sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
c) Oluşa, beyanlara, tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’ın hakaret eylemini olay tarihinde katılan ... ile arasında yürüyen merdivende sanığın sol tarafta durması nedeniyle katılanın sanığın omzuna sertçe vurarak yol istemesi sonrasında çıkan tartışma üzerine gerçekleştirmesi ve yukarıdaki bozma nedeni uyarınca somut olayda ...’un ...’a yönelttiği sözlerin hakaret suçunun unsurlarını oluşturmaması karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip sonucuna göre sanık ... hakkında hakaret suçundan TCK'nın 129/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yerinde olmayan gerekçe ile sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
d) Kabule göre ise; sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince, doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, önce adli para cezasına karar verilip, hüküm kısmında dayanak kanun maddesi olan CMK'nın 223/4-c maddesinin yazılmaması,
Kanuna aykırı, katılan sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.