MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve hakaret eyleminin aleni yerde işlenmesi karşısında tebliğnamedeki basit yargılama usulü uygulanması gerektiğinden bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizin 13/11/2018 tarih, 2017/19631 Esas, 2018/19545 K. sayılı bozma ilamı ile hükmün tekerrüre esas alınan ilamdaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığından bu suç yönünde uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılması sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle bozulduğu, mahkemece bozmaya uyulmasına karşın bu bozmanın gerekleri yerine getirilmeden hüküm kurulması
Kanuna aykırı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.