MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun şikayetinden vazgeçmesine rağmen aşamalarda iddiasını tekrarlaması, sanığın soruşturma aşamasında savcı huzurunda mağdurun iddiasını doğrulaması, kovuşturma aşamasında ise ne söylediğini hatırlamadığını beyan etmesi, ancak inkarda bulunmaması karşısında, sanığın tehdit suçunu işlediği sabit ise de, sanığın mağduru yaraladığı sırada tehdit etmesi nedeniyle, yaralama suçunun irade açıklaması niteliğinde olduğu, sanığın yaralama suçundan da mahkum edilmiş olduğu anlaşılmakla, tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.