MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih 2013/287 Esas ve 2014/273 sayılı kararına göre; 15 yaşından küçük kişiler ile ilgili olarak mağdurun velisi ile mağdura CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiği, suç tarihi itibarıyla 15 yaşından küçük olan mağdur ... adına şikayet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisine ait olması, mağdurun babasının bu dosyanın sanığı olması nedeni ile aralarında menfaat çatışması bulunduğundan velayetin anne tarafından kullanılması gerektiği ve mağdurun annesi olan mağdur ...'nın da 11/02/2016 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; kanuna aykırı olarak zorunlu vekilin kamu davasına katılan vekili olarak kabulünün, kendisine hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, mağdur ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 12/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.