MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılmadan, hakaret suçundan doğrudan adli para cezası verilmesi, tehdit suçundan ise TCK’nın 50. maddesinde yer alan diğer seçenek yaptırımlar tartışılmadan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi,
2- Elektronik imzalı 25/02/2016 tarihli gerekçeli karar ve fiziki dosya ile UYAP kayıtlarında yer alan gerekçeli kararın farklı olduğu,
3- Kabule göre de;
Sanık hakkında hakaret suçundan TCK’nın 125/3-a,4 ve 43 maddeleri uyarınca iddianame düzenlenmesi karşısında, sanığa ek savunma hakkı verilmeden hakaret suçundan iki kez mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.