MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Düşme, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret eyleminden verilen düşme hükmünün incelenmesinde;
Mağdur ...'ın duruşmada şikayetinden vazgeçmesi, sanık ... tarafından da hükmün temyiz edilmemesi nedeniyle şikayetten vazgeçmenin zımni olarak kabul edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın lehine olan hukuk kurallarına aykırılık Cumhuriyet savcısına sanık aleyhine hükmün bozdurulması hakkı vermeyeceğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 309. maddeleri uyarınca üst Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit eyleminden verilen beraat hükümleriniin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a)Soruşturma aşamasında beyanı alınan ve taraflar arasında yaşanan olaya dair doğrudan bilgisi olduğu anlaşılan tanık ... dinlenilmeksizin eksik araştırma ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
b) Sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 230/2. ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.