MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanıklar ... ve ...'nın yokluğunda kurulan hükümlerin, ceza infaz kurumunda bulunan sanıklara tebliği sırasında, 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine göre, kararın kendilerine okunup anlatılması gerektiği halde, sadece “okumak/almak”, "verilmek" suretiyle yapılan tebligatların usulsüz olduğu, bu nedenle adı geçen sanıklara usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, sanıklar ... ve ...'ya kararın yöntemince tebliğ edilerek, tebliğe ilişkin evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklenip, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.