MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese MERNİS şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatapın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul ederek, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunduğu, buna karşın katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar gören müşteki ...'a duruşma gününe ilişkin davetiyenin önce beyan ettiği son adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince, devamında ise değişen MERNİS adresine yine doğrudan 21/2. maddesi gereğinde yapılan tebliğlerin usulsüz olduğu, bu suretle duruşmadan yöntemince haberdar edilmeyen ve kovuşturma aşamasında beyanı alınamayan müşteki ...'a, yokluğunda verilen gerekçeli kararın da beyan ettiği son adresinden farklı olan MERNİS adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince usulsüz tebliğ edildiği,
2)O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamesinde bu hususta görüş bildirilmediği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine geri GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy