MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Katılan ...'nin 31/03/2016 tarihli oturumda, sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesi ve dosya kapsamında şikayetten vazgeçtiğine dair bir beyanının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkındaki yargılamaya devam edilerek bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2) Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Katılanlar ... ve ...'nin sanık ... hakkında şikayetçi oldukları anlaşılmakla;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ...'nin hükümlerden sonra 20/05/2022 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy