MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Düsürülmesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliliği ile suç tarihine göre; dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İradi olarak alkol alan sanığın, mağduru "yarın seni öldüreceğim" biçimindeki sözlerle tehdit ettiği, mağdur ve tanık beyanları ile sabit olmasına karşın, TCK'nın 34/2 maddesi uyarınca iradi olarak alınan alkolün etkisiyle işlenen suçta sanığın cezai sorumluluğunun kalkmadığı gözetilmeden, "...'nun, ...'e karşı almış olduğu alkolün etkisi ile söylemiş olduğu sözlerin TCK.'nun 106/1-1.cümle kapsamında değerlendirilmesi hata olur. Zira,alkolün etkisinde olan sanık, sağlıklı olarak düşünme yetisine sahip değildir. Söylediği sözlerin anlam ve kavramını idrak edebilecek durumu yoktur. Halk arasında yaygın olarak kullanılan bu sözlerin, özellikle alkolün etkisi altında olan sanık tarafından bilinçli olarak ve sonuçlarını bilerek ve isteyerek söylendiği düşünülemez." şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, eylem sair tehdit olarak nitelendirilip şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının “Düşmesine” yerine “Düşürülmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy