MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Temyiz isteminin reddi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmeksizin kesinleştiği, ancak sanığın 06/11/2019 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminde bulunması üzerine Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/12/2019 tarihli ek kararıyla sanığın uzlaştırma talebinin reddine ve infazın durdurulmasına yer olmadığına, ayrıca süresinde talepte bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar verildiği, ek kararın sanığa tebliği akabinde, sanığın 07/01/2020 havale tarihli dilekçesiyle ek karara yönelik itiraz ve temyiz isteminde bulunduğu, uzlaştırma talebinin reddi kararına yönelik itirazın Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiği ve bu karara yönelik sanığın temyiz talebinin olmadığının anlaşılması karşısında, temyizin kapsamının sanık hakkında Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümleri, sanığın 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 06/11/2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 25/12/2019 tarihli ek karara yönelik sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak Yerel Mahkemenin redde ilişkin EK KARARININ ONANMASINA, 27/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy