MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Temyiz dışı sanık ...'in aşamalarda sanık ile birlikte olay yerinde olmayıp köy dışında beklediğini, tarafsız tanık ...'in de temyiz dışı sanığın savunmasını doğrulayarak olay yerinde sanık ... ile müştekinin tartıştıklarını gördüğünü beyan etmesi, dosyada müştekinin kardeşi olan tanık ...'in dışında sanıkların birlikte müştekiyi tehdit ettikleri yönünde beyanın olmaması karşısında; mahkemece müşteki ve tanık ...'in beyanlarının ne şekilde sanık savunmalarına ve tarafsız tanık ...'in beyanlarına üstün tutulduğu, sanıkların iştirak iradesi ile veya birlikte tehdit kastıyla hareket edip etmedikleri tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy