MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın tehdit eylemini mağdur ile yaşadıkları tartışma neticesinde mağdurun evin kapısını kapatarak dışarı çıkmasına engel olması nedeni ile işlediğinin anlaşılması karşısında, eylemin olay anındaki hal ve koşullara göre saldırıyla orantılı biçimde ve o anda saldırıyı defetmek amacıyla gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin ve meşru savunma hükümlerinin uygulanma olanağının tartışmasız bırakılması,
Kabule göre,
2-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğundan bahisle temel cezanın TCK'nın 106/2a maddesi gereğince belirlenmesine karşın, gerekçeli kararda sanığın eylemi silahla gerçekleştirdiğine dair anlatım bulunmaksızın sanık hakkında TCK 106/1. cümlesinden hüküm kurulduğu belirtilmek suretiyle çelişki meydana getirilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in... temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy