MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, silahla kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında silahla kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen silahla kasten yaralama suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 265/1 ve 125/3-a maddeleri kapsamındaki suçlar için aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, ilk mahkumiyet kararı olan 20.05.2009 tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.