MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz edilebilirlik koşulları bakımından yapılan incelemede;
a-Mağdur ...'ün 28.04.2014 tarihinde şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle katılan sıfatını kazanmadığı ve bu nedenle sanık ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan düşme hükümlerini temyiz hakkı bulunmadığı,
b- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur sanık ... müdafisi ile sanıklar ..., ... ve ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 01.03.2016 tarihli ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmü ile sanık ... hakkında ... ...'e yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan beraat hükmünün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy