MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya görüşüldü:
Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nca kabul edilen iş bölümü kararına göre temyiz incelemesine konu olan suçların ceza miktarlarında sonradan değişiklik olması hâlinde tebliğname tarihindeki suçun temel şekline göre ceza miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesinin belirleneceğinin düzenlendiği; Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/10/2015 tarihli kararında, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’nın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince nitelikli hırsızlık suçundan, sanık ...’un ise TCK’nın 227/1. maddesinde düzenlenen fuhuş suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, 18/06/2014 tarihinde kabul edilip 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK'nın 142/1-b maddesinin mülga edildiği ancak aynı Kanun'un 142/2-h maddesi ile kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunun düzenlendiği ve bu suçun cezasının da beş yıldan on yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu, TCK’nın 227/1. maddesinde düzenlenen fuhuş suçununu cezasının ise dört yıldan on yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde, temyiz incelemesine konu olan suçların 21/10/2020 olan tebliğname tarihindeki yaptırım miktarları nazara alınarak yapılan değerlendirmede beş yıldan on yıla kadar hapis cezasını gerektiren nitelikli hırsızlık suçunun müeyyidesi daha ağır olduğundan, işin incelenmesi Yargıtay (6.) Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine 01/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy