MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekili, sanık ... müdafisi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... müdafisi tarafından sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkûmiyet kararının da temyiz edildiği ancak tebliğnamede bu hususta görüş belirtilmediği,
Katılanlar vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükümlerini ve sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’a yönelik hakaret suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği halde, tebliğnamede sanık ... hakkında beraat kararı verilen “tehdit” suçu yerine hatalı olarak “hakaret” suçunun yazılı olduğu, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararı yönünden de tebliğnamede görüş belirtilmediği,
Anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekili ile sanık ... müdafisinin temyiz davası istekleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy