MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ...’in katılan ...’a yönelik yaralama, sanık ...’in katılan ...’a yönelik yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... ve ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ..., ... ve ...’in katılanlar ... ve ...’a yönelik hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı, sanıklar ... ve ...’in katılanlar ... ve ...’a yönelik tehdit suçundan verilen beraat, sanık ...’in katılan ...’a yönelik tehdit suçundan verilen beraat, sanıklar ... ve ...’in katılan ...’a yönelik yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy