MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- O Yer Cumhuriyet Savcısının, temyiz isteminin müşteki ...’e yönelik eylemleri nedeniyle, sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan açılan kamu davalarından bir karar verilmemesine yönelik olduğu anılan davalar yönünden zamanaşımı içerisinde bir karar verilebileceği, bu aşamada temyiz incelemesine konu olabilecek bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2 Tehdit suçundan verilen hükme yönelik sanık ...’ün temyizinin incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 04/11/2020 tarihinde sanığın vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy